昨日の日記より
2005年1月23日ハジャさんの日記拝見しました。
そして、ハジャさんの日記をうけ、自分の考えを書いてみます。
戦争でのハンデについての考察
?人数差によってダメージに補正が加わる。(魔法耐性なども上昇か?鈍足のかかり具合で判断)
?前回の敗戦国にダメージ補正が加わる。
そして、第?の可能性
?からの派生ですが、「前回」という考え方ではなく、「総合的な勝敗数」でのダメージ補正の可能性。
(例えば、人間が3連勝したあとに怪物が1勝してもアドバンテージが人間側に2勝あるのでダメージ補正が加わるのは怪物側、という考え)
個人的には?が一番臭いですね。で、?の可能性を挙げたのは、少し前の戦争で、前回の戦争で人間が敗戦していたにも拘らず自分が与えるダメージは普段どおりだったんですよ。そうすると、?では説明がつかないと思ったからです。
そして最後に、「人数、勝利数を総合してのハンデ戦」になっているという考察。これなら結構バランスいいんですけどね。
そして、ハジャさんの日記をうけ、自分の考えを書いてみます。
戦争でのハンデについての考察
?人数差によってダメージに補正が加わる。(魔法耐性なども上昇か?鈍足のかかり具合で判断)
?前回の敗戦国にダメージ補正が加わる。
そして、第?の可能性
?からの派生ですが、「前回」という考え方ではなく、「総合的な勝敗数」でのダメージ補正の可能性。
(例えば、人間が3連勝したあとに怪物が1勝してもアドバンテージが人間側に2勝あるのでダメージ補正が加わるのは怪物側、という考え)
個人的には?が一番臭いですね。で、?の可能性を挙げたのは、少し前の戦争で、前回の戦争で人間が敗戦していたにも拘らず自分が与えるダメージは普段どおりだったんですよ。そうすると、?では説明がつかないと思ったからです。
そして最後に、「人数、勝利数を総合してのハンデ戦」になっているという考察。これなら結構バランスいいんですけどね。
コメント